版主: 湛江酒鬼 雾里赏花,美如仙

碧海银沙网停止运营公告

 为结合企业发展,碧海银沙网将2017年9月27日全面停止运营,论坛也不再提供访问服务,为此对您造成不便敬请谅。
请您及时登录论坛对帖子进行备份
温馨提示:银沙论坛将不再支持IE6浏览器,请尽快升级360浏览器搜狗浏览器猎豹浏览器等高级浏览器

楼主

打击吹牛
级别:牡蛎
发帖:2篇
回帖:59篇
精华:0篇

查看: 16611 | 回复: 79坚决支持取消年票和海湾大桥重新收费!! [复制网址]

07-05 12:50
站内信
引用
800万湛江人终于不用再为小部分人的利益埋单!!
取消年票是民心体现,海湾大桥重新收费是正常的政府行为!!
小部分既得利益者不要代表800万湛江人!!

沙发

意大利
周老八
级别:蓝鲸
发帖:6篇
回帖:27900篇
精华:0篇
周老八沙发
07-05 13:02
站内信
引用
1
0
支持或反对皆无效……木有人在征求意见哦……

板凳

侧卫
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:57篇
精华:0篇
侧卫板凳
07-05 13:11
站内信
引用
0
0
一年走一两次,我的朋友甚至都不走

3楼

30路车
级别:比目鱼
发帖:197篇
回帖:1962篇
精华:0篇
07-05 13:18
站内信
引用
4
0
作为面子工程。。。这大桥的路面不是一般的差劲。那些人还有好意思见人

4楼

社会纵横
级别:虾米
发帖:0篇
回帖:11篇
精华:0篇
07-05 13:52
站内信
引用
5
6
坚决支持海湾大桥取消收费和恢复年票!

5楼

yhy7
级别:鲍鱼
发帖:8篇
回帖:788篇
精华:0篇
yhy75楼
07-05 14:31
站内信
引用
0
0
一年走N次,公司报销次票,年票不报,支持

6楼

千年果
级别:蓝鲸
发帖:210篇
回帖:50452篇
精华:0篇
07-05 15:42
站内信
引用
3
1
既然意见分歧这么大 ,可不可以实行两种方式:年票制和按次收,这样似乎更得民心。

7楼

bear gates
级别:比目鱼
发帖:55篇
回帖:1197篇
精华:1篇
07-05 16:33
站内信
引用
2
2
不收费才更得民心

8楼

猴爸
级别:牡蛎
发帖:1篇
回帖:13篇
精华:0篇
猴爸8楼
07-05 16:58
站内信
引用
7
2
打击吹牛 发表于 2017-07-05 12:50:23
800万湛江人终于不用再为小部分人的利益埋单!!
取消年票是民心体现,海湾大桥重新收费是正常的政府行为!!
小部分既得利益者不要代表800万湛江人!!...
取消年票是尊重法律的体现,重新收费则是难以理解的 ,政府既然已经把大桥收购回来了,投资商也已经退出了,大桥就已经属于政府投资的公共服务设施,公共服务设施面对市民纳锐人应该免费开放,为什么还要收费。

9楼

雀鹰仔仔
级别:乌贼
发帖:4篇
回帖:435篇
精华:0篇
07-05 17:10
站内信
引用
6
0
支持取消收费,有没理由一个市区唯一一条连接的大桥还要收费的。

10楼

zjpangdefu
级别:章鱼
发帖:12篇
回帖:688篇
精华:0篇
07-05 17:20
站内信
引用
0
0
之前收年票时,雷湖快线还可以收次票,这样的事情都可以发生,大桥收费就更加理所当然了。

11楼

gzlszz
级别:比目鱼
发帖:38篇
回帖:1755篇
精华:1篇
gzlszz11楼
07-05 17:41
站内信
引用
1
0
好怕建立交桥天桥也收费 !小地方山高皇帝远啥事都是可能的!公仆一句话说收就收说不收就不收!

12楼

315253751
级别:鲍鱼
发帖:134篇
回帖:737篇
精华:0篇
07-05 17:51
站内信
引用
0
0
gzlszz 发表于 2017-07-05 17:41:26
好怕建立交桥天桥也收费 !小地方山高皇帝远啥事都是可能的!公仆一句话说收就收说不收就不收!...
你见过广州的立交桥天桥收费吗,没有吧

13楼

反正我相信
级别:鲍鱼
发帖:138篇
回帖:1637篇
精华:0篇
07-05 18:04
站内信
引用
0
0
千年果 发表于 2017-07-05 15:42:10
既然意见分歧这么大 ,可不可以实行两种方式:年票制和按次收,这样似乎更得民心。...
智商不够就不要出谋献策 年票 怎样定价?高了没意义 低了 只是经常走的买 能收多少?还不如免费。按次收费 湛江就像有了个印钞机。可以买通票  充值可优惠。

14楼

反正我相信
级别:鲍鱼
发帖:138篇
回帖:1637篇
精华:0篇
07-05 18:08
站内信
引用
0
0
猴爸 发表于 2017-07-05 16:58:54

取消年票是尊重法律的体现,重新收费则是难以理解的 ,政府既然已经把大桥收购回来了,投资商也已经退出了,大桥就已经属于政府投资的公共服务设施,公共服务设施面对市民...
谁跟你说投资收回来了?海湾大桥年年亏 不收费就是全市人民买单 而得益的只是一部分人。

15楼

完美的破碎
级别:章鱼
发帖:19篇
回帖:1068篇
精华:0篇
07-05 18:12
站内信
引用
1
0
猴爸 发表于 2017-07-05 16:58:54

取消年票是尊重法律的体现,重新收费则是难以理解的 ,政府既然已经把大桥收购回来了,投资商也已经退出了,大桥就已经属于政府投资的公共服务设施,公共服务设施面对市民...
哥们对国情似乎不太了解啊,是刚移民来天朝的吗?你不知道天朝的纳税人,只有纳税的义务,但不能享受纳税人权利的吗?

16楼

意大利
周老八
级别:蓝鲸
发帖:6篇
回帖:27900篇
精华:0篇
07-05 18:12
站内信
引用
0
0
年票或月票估计还是会有滴,只是木有那么快出台罢了……

17楼

有一天OK
级别:鲍鱼
发帖:13篇
回帖:773篇
精华:0篇
07-05 18:22
站内信
引用
0
2
不收费,,这笔钱就要财政买单。收费,还可以额外收一笔,这一出一进,差额可是很大的。反正这里不收费,政府要钱用,也会在别的地方收费补回来。还是收吧,明码标价,你划算就过,不划算就不过。很合理。

18楼

流浪星
级别:鲍鱼
发帖:66篇
回帖:1067篇
精华:0篇
07-05 18:42
站内信
引用
1
0
如果有法可依就收吧,最好把海滨大道,人民大道,椹川大道都设个卡收过路费.反正我也没车开.

19楼

坡头靓仔
级别:鲍鱼
发帖:176篇
回帖:601篇
精华:0篇
07-05 18:52
站内信
引用
2
0
反正我相信 发表于 2017-07-05 18:08:22

谁跟你说投资收回来了?海湾大桥年年亏 不收费就是全市人民买单 而得益的只是一部分人。...
我们全国人都为国家纳了税,可是国家把纳税人的钱投资珠三角长三角了,是不是投资珠三角长三角就是全国人民买单,而得益的只是一部分人?想想坡头经济发展起来了,是不是对整个湛江都有好处?如扩大就业,增加税收等。如果你的道理成立,是不是以后下山赤坎要投资坡头人民也不管呢?

20楼

反正我相信
级别:鲍鱼
发帖:138篇
回帖:1637篇
精华:0篇
07-05 19:16
站内信
引用
2
0
坡头靓仔 发表于 2017-07-05 18:52:00

我们全国人都为国家纳了税,可是国家把纳税人的钱投资珠三角长三角了,是不是投资珠三角长三角就是全国人民买单,而得益的只是一部分人?想想坡头经济发展起来了,是不是...
坡头靓仔 你真的以为世界都是坡头墟大啊?谁跟你说全国人民的钱都投珠三角了?你知不知道全国省分纳税最多的是广东省?坡头会造福湛江人民?湛江人民真的没想过呢。

21楼

千年果
级别:蓝鲸
发帖:210篇
回帖:50452篇
精华:0篇
07-05 21:11
站内信
引用
0
1
反正我相信 发表于 2017-07-05 18:04:20

智商不够就不要出谋献策 年票 怎样定价?高了没意义 低了 只是经常走的买 能收多少?还不如免费。按次收费 湛江就像有了个印钞机。可以买通票  充值可优惠。...
智商低是低了点,不过没有说智商低就不能说话吧?看你整天阴阴湿湿,缩在角落里,有兴趣就来吠两声,你智商很高?又不见你有什么好建议?象你这么阴暗的人,发的帖子就可看出一二啦,别人智商低又不需要你来教导,麻烦你先显摆一下智商再来说三道四。好为人师又不见有料。按你的建议直白说等你当上市长再提。

22楼

意大利
周老八
级别:蓝鲸
发帖:6篇
回帖:27900篇
精华:0篇
07-05 21:50
站内信
引用
0
0
年票也是六百五一年,跟之前一样,对坡头发展影响不大,自愿购买!

23楼

一直没变
级别:乌贼
发帖:44篇
回帖:373篇
精华:0篇
07-05 22:17
站内信
引用
0
0
吴川坡头早就应该和雷地分开发展了  搞条桥有个吊用    雷地根本不配做湛江的市区  说实话来说只是一个海咸边城  热又热死人  咸又咸死人  烦燥死人   没有灵性的大江大河   气杀杀压抑的感觉    没有高山进岭   不配拥有的地运   不过说句老实话  市区有钱啊  我也喜欢 !

24楼

不问我是
级别:虾米
发帖:0篇
回帖:1篇
精华:0篇
07-05 23:16
站内信
引用
0
0
反正我相信 发表于 2017-07-05 18:08:22

谁跟你说投资收回来了?海湾大桥年年亏 不收费就是全市人民买单 而得益的只是一部分人。...
五毛党!!!!!

25楼

流氓大状1号
级别:乌贼
发帖:11篇
回帖:525篇
精华:0篇
07-05 23:25
站内信
引用
0
0
用户被禁言,该内容自动屏蔽

26楼

tnt_737
级别:虾米
发帖:0篇
回帖:11篇
精华:0篇
tnt_73726楼
07-05 23:28
站内信
引用
1
0
我打心底支持收费,从此没事不逛海东咯。海东窘境凸显了。如何应对呢?房地产商和已置业者估计要发愁了。

27楼

tnt_737
级别:虾米
发帖:0篇
回帖:11篇
精华:0篇
tnt_73727楼
07-05 23:30
站内信
引用
0
0
千年果 发表于 2017-07-05 15:42:10
既然意见分歧这么大 ,可不可以实行两种方式:年票制和按次收,这样似乎更得民心。...
这个是必然的

28楼

鹰舞长空
级别:螃蟹
发帖:21篇
回帖:122篇
精华:2篇
07-06 00:19
站内信
引用
0
1
从此以后,政府再出个硬性要求,湛江所有大型活动(如演唱会)必须在奥体中心举办,这样买门票必需把过桥费一起买。收入可观!

29楼

一直没变
级别:乌贼
发帖:44篇
回帖:373篇
精华:0篇
07-06 01:38
站内信
引用
0
0
鹰舞长空 发表于 2017-07-06 00:19:56
从此以后,政府再出个硬性要求,湛江所有大型活动(如演唱会)必须在奥体中心举办,这样买门票必需把过桥费一起买。收入可观!...
湛江的资源不足不允许过度城市化扩张,而机场又在靠化州吴川这边,巨大的海湾注重了坡头的死局,吴川水资和地运优秀,雷三面为海也是死物,遂溪官渡,吴川是未来投资重点,吴川发展后鋚江坝必拆,坡头与雾山赤坎交流不强终是死了,湛江市区末来会采取级别化,房价绝对不降。

20
登录论坛 在线:1410    每日签到