版主: 湛江酒鬼 雾里赏花,美如仙
温馨提示:银沙论坛将不再支持IE6浏览器,请尽快升级360浏览器搜狗浏览器猎豹浏览器等高级浏览器

楼主

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇

查看: 11912 | 回复: 197观海路与百金路红绿灯设计不合理,安全隐患极大 [复制网址]

07-26 10:50
站内信
引用
2017.7.14晚上因天气异常(15号有台风到海南)夜色晕暗,我从百金路开车出右转向观海路,从百金路方向开出来时这条路是未看到有红绿灯,路面和边个有说明文字,因天黑光线不足且路边有树木和树阴遮挡,并未能看清字迹(可以说警示标识在晚上是很难看清的),但在右转弯时才发觉有类似红绿灯的指标灯,且红灯突然亮时也无合理的缓冲距离,当时并无意识到转弯时这么近会有红绿灯,右转时更多时间在注意斑马线上是否有行人(当时无行人过马路),当发现车边上亮红灯时再踩刹车已来不及,因此我认为此路段的红绿灯在设计上是否存在漏洞应该由相关部门检查,如果核实是设计上不足的问题应及时改进以更好地保证行人和车辆行驶的安全。同时我据到赤坎车管所了解,已有100多人在此灯违法,且50多人进行了申诉也未成功,而车管所人员也反馈他们也开过会讨论过这问题也未能找到更好的解决办法并认为这样的设计无问题,但事实上交通系统的整改真未达到理想效果,我个人认为此处红绿灯设计是不太合理或有缺陷的,存在极大安全隐患,为了市民过马路和司机开车安全,建议对不合理的地方进行整改。如有朋友遇到这个问题,可加入QQ群讨论:343030453,湛江市交通违章讨论群。我准备去上申诉了,如有同行请联系。

另附网上碧海银沙论坛其它市民也有反馈过该问题的图片,说明此类违章非个案,其它司机也易犯过此类错误,因此请相关部门认真检查,谢谢:





本人违章记录图如下:
月光取暖 于2017-07-28 10:50编辑了帖子

沙发

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:06
站内信
引用
0
0
我当时问车管所的人,这红绿灯我想申诉怎么办,她说让我别去,已有50多人申诉失败了,她让我记住这以后小心就行,我说那以后不知情的新司机们也有可以遇到这个情况怎么办,难道真的要到1000多个罚单,交通系统才认为这不合理吗?或让个领导负责把他开掉,再选一个?走了领导可以,但那人民群众违的章可怎么办,谁来买单呢?

板凳

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:13
站内信
引用
0
0
习主席也让咱们要把改革进行到底,难道发现有不合理的地方,就交通部门说已整改过了没问题就一句话行了吗,要看实际情况,毛主席都让咱们办事情要实事求是,怎么交通部门就来一句已改,没问题就可以了?法在人民手中还是政府领导手里???

3楼

howeman
级别:章鱼
发帖:15篇
回帖:434篇
精华:0篇
07-26 11:19
站内信
引用
0
0
我6月26日和你同一地方一模一样的违章,6分200大洋就这样不见了,申诉无效。

4楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:20
站内信
引用
0
0
我跟他们建议在百金路这边装一个与观海路同步的红绿灯,他们反馈说不可以,做不到,什么意思?人民群众合理的建议就真的进不了当官的耳朵里?真的做不到?还是没时间去做?没心思去做?或是否有故意让一些不注意的司机来买闯红灯的单?也许我的猜测不对,但如果真是这样,这不是当官的拿行人和司机的安全当儿戏吗?

5楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:25
站内信
引用
2
0
加群吧343030453,qq,看咱们能否把被罚的100多个司机集中起来一起去申诉,不行到法院去,就交50元,让法官来评评理。我就不信,人民反应的问题当官就可当耳边风,这是为人民群众服务的态度吗?这如果改好了,不仅违章少了,行人过马路也更安全了,这不是对交通系统的安全性更提高一档次了吗?他们还不愿意接受市民意见?为什么?为什么?为什么?

6楼

zhanjiangren2012
级别:乌贼
发帖:23篇
回帖:155篇
精华:0篇
07-26 11:47
站内信
引用
3
0
月光取暖 发表于 2017-07-26 11:25:28
加群吧343030453,qq,看咱们能否把被罚的100多个司机集中起来一起去申诉,不行到法院去,就交50元,让法官来评评理。我就不信,人民反应的问题当官就可当耳边风,这是为人...
就喜欢你这种遇到不公或不合理待遇时提出申诉的人。凡事无小事。

7楼

中 国
湛江酒鬼
级别:蓝鲸
发帖:777篇
回帖:29492篇
精华:26篇
聚焦港城版主
07-26 11:47
站内信
引用
1
0
没实地走过,从图片来看,这个交通灯的确是离转弯太近,司机的确容易中招。
不过,有二点可以说得过去,一是车辆转弯时要减速,二是看到人行道标志时更要减速。如果都做到这二点,养成这个驾驶习惯,就不容易“中招”了。
如果原有的交通灯不能更改,加装一个右转受灯控,且与另一侧的斑马线的灯控同步,司机就不中招了。

8楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:48
站内信
引用
0
0
从我上传我违章时候的照片,可以看到我车后面的刹车灯是亮了的,但我为什么还过了红绿灯?我真不知道那有红绿灯,我当时只知道是斑马线要减速慢行的,当我慢慢行过去时,已经晚了已闯红灯了,当我抬头看那高高的红灯时,就在想怎么会闯了这样一个灯?我真想不通,交通部门不太可能会设个局吧?真想不通,难道我真的有问题,是我真有问题,我应该在没人的情况下停下车下来看看是否有红绿灯装置在上车开走。

9楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 11:55
站内信
引用
0
0
这个地方如果不知道有红绿灯,即使骑自行车也有可以闯红灯,就半秒都不到的反应时间,又要看行人,又要看路,当费力抬头看高高顶上的红灯时,我估计没几个人不中招,知道有红绿灯的人除外。

10楼

我是赤坎人
级别:章鱼
发帖:47篇
回帖:570篇
精华:0篇
07-26 12:20
站内信
引用
1
0
此路口确实需要更正,理由是:右转弯时绿化小树带遮挡了行人与驾驶员的视线,且离右转弯道距离太近,不适合右转弯设计红灯进行罚款,当车辆刚刚驶入右转弯道时,便是红灯亮,此时如果有缓冲减速装置也无法使车辆急停住,加上遇到红灯突然亮时,就更加无法停住车辆,设计了在右转弯冲红灯罚款本身就错,再有,还要扣6分,就严重不人性化执法,既然那么多人在右转弯时违章,就自然而然地说明了此处的红灯路口存在了严重问题,就像过去在赤坎的立交桥底一样,没有人性化的设计,使万千摩托车电动车在桥底左转被罚,今天是讲法以法行政用法治理国家的时候,用那种方式最人性化、最接近人民最能体贴到生活既不违章也不存在矛盾使人民安全稳定地生活在自己的国家,最需要发挥个人聪明才智的时候到了,希望楼主在行政复议不能如愿时,欢迎到人民法院起诉不合理的设计方格,用合理的方式维护自己的合法的权益不受到歪曲了的公权力的侵害,用法律保护自己也同时保护每个人的合法的生命安全,意义重大,支持楼主申诉或者到人民法院起诉!

11楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 12:27
站内信
引用
1
0
我为什么要在这里说呢,不是因为我多事,是因为我也是跟大部分人一样是弱小群体,一个人来沟通政府交通部门的力量渺小,就像他们说的一样,这个设计没问题,这次你被罚了下次记住就行,我们申诉的门也就被领导的一句设计合理给紧紧闭上,且已有50多名司机朋友的申诉失败,这是否是政府的强势?也许不是,我们确实有错,要不怎么闯了红灯,但我的意思是这个地方是可以做得更好的,为什么他们就认为没问题了呢?咱们工作能更细些吗?更实事求是些吗?毕竟所有事物都有个标准,如果按现在交通系统的标准,他们确实认为没问题,但标准也不一定很完备的,要不国家领导也不要让咱们去改革?什么叫改革,就是要把皮剥掉换好的皮,这是痛苦的,如果政府人员不想痛苦,那苦的就是人民了。

12楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 12:45
站内信
引用
0
0
我准备下午去北站申诉了,如有同行的人,咱们可以一起过去,如果能申诉成功,也是为了咱们市民的交通更安全做了一件善事。

13楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 13:00
站内信
引用
0
0
我觉得这事不太好跟政府部门沟通,如果有同行一起去的人,好有个照应,要人民让政府改错,有点困难,毕竟政府代表权威,而自己也因疏忽闯了灯说话也不够力,如果个别领导借着政府的权力使坏,咱们也是没办法的事。有同去的吗,多一个人多一份力量,毕竟这个设计有很多人也认为是有漏洞的???

14楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 14:16
站内信
引用
0
0
我是赤坎人 发表于 2017-07-26 12:20:35
此路口确实需要更正,理由是:右转弯时绿化小树带遮挡了行人与驾驶员的视线,且离右转弯道距离太近,不适合右转弯设计红灯进行罚款,当车辆刚刚驶入右转弯道时,便是红灯亮...
您好,请问您是法院系统的朋友吗?谢谢您的理解和支持,湛江要发展,不能凑合着过,不完善的地方就得改,降低了标准做事跟不作为是一样的。

15楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 14:27
站内信
引用
1
0
howeman 发表于 2017-07-26 11:19:40
我6月26日和你同一地方一模一样的违章,6分200大洋就这样不见了,申诉无效。...
到时我过去申诉时也帮您看一下,如果您有空的下午也一同去吧?真理往往是要经过许多的争辩才更清晰,如果只听交通部门的一面而不听群的意见,容易犯政治上的错误。

16楼

DDCSB
级别:牡蛎
发帖:8篇
回帖:73篇
精华:0篇
DDCSB16楼
07-26 15:13
站内信
引用
0
0
湛江酒鬼 发表于 2017-07-26 11:47:41
没实地走过,从图片来看,这个交通灯的确是离转弯太近,司机的确容易中招。
不过,有二点可以说得过去,一是车辆转弯时要减速,二是看到人行道标志时更要减速。如果都做到...
我也是看到有朋友发过一次,每次都小心点。

17楼

反正我相信
级别:鲍鱼
发帖:138篇
回帖:1610篇
精华:0篇
07-26 15:29
站内信
引用
0
0
如果以民为本就改了 如果以罚为的就留着。

18楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 17:51
站内信
引用
0
0
由图可见,今天下午我已去过北站车管中心了,结果可能也有网友想到了,失败。

19楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 18:00
站内信
引用
0
0
首先,我讲述一下,这个过程,在车管中心门口边上就有一个信访室,我过去问边上的保安这个室是不是信访室时,保安表情严肃地一个回话就是“想干什么”,为什么不直接说是就行了呢,不喜欢人民上访吗?算了这是小事。我进去后就找副队长问我那违章的事情。

20楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 18:12
站内信
引用
0
0
结果,我们只交流了不超过两句话,申诉就结束。第一句他说:拿行车证来。结果他说没查到我有违章,因为我早上已把罚款交了,第二句他说:你交了罚款,申诉就不能进行了,你那钱也没办法退你了,分扣了也没法还你了。啊!这是什么办事态度?查不到就不办了吗?你查不到可以找可以查到的部门来查嘛,你怎么好像一点也不关心咱们交通安全的事情?也不关心一下哪个地方做不到位的,要不群众怎么会来找您呢?我来找他就是有困难才来的嘛,这样的公职人员是真心实意为人民办事情的吗?再说罚款和扣分的事是后事,这次主要是办申诉先吧,你人民警察做事也急燥得太不踏实了,如果说罚款和扣分的事你办不了,那等申诉结果出来后,我会代你找能办的部门和领导来办的。这明显做事就不认真了,有点敷衍我们老百姓的嫌疑。

21楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 18:22
站内信
引用
0
0


看交警的决定书也没说明交罚款了是不给申诉的嘛,只有时间限制,凭什么不给办行政复议了?不说文字上的东西了?就说交通系统内部有想查想办,他们能办不了吗?骗谁啊?欺负老百姓没权力查吗,就他们交警部门说了算?哪有上诉不给办的事?就他们那点理由拒办,大家说充分吗?也不问一句是什么情况的事,只说查不到记录不给办,我说他们交警内部也搞分派的啊,你看不了我的,我看不了你的了?这是一般老百姓的资料,又不是国家机密,有必要这样干吗?

22楼

粤西车王
级别:鲍鱼
发帖:163篇
回帖:1048篇
精华:6篇
车迷世界版主
07-26 18:48
站内信
引用
0
0
讲实话,小弟并未觉得不妥,路口转弯要减速,加上有人行道,更要注意避让,这条路我也经常走,有时遇红灯停下,后面的车拼命按喇叭,不知急什麽。

23楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 19:01
站内信
引用
1
0
粤西车王 发表于 2017-07-26 18:48:27
讲实话,小弟并未觉得不妥,路口转弯要减速,加上有人行道,更要注意避让,这条路我也经常走,有时遇红灯停下,后面的车拼命按喇叭,不知急什麽。...
兄弟,您说得有理,可以说完全正确,你是知道那个红绿灯的对吧,所以你才知道有红灯,在那等,后面按喇叭的朋友我估计跟我一样可能也是不知道那有红绿灯和人行道的,如果是外地的朋友更不知道了,这说明这样的设计只适用于住在附近的知情的部分人群。说回来,我当时转弯时也是很慢的,你看我后刹车灯亮你可以大概猜到我车速不会太快,我过来时才发现有个人行道,当时我看了是没人,我才开过去的,照片上也拍了没有人的,当我发现我顶上还有一个红灯亮时我车已过界了。所以,我才认为在这方面是有设计缺陷的,毕竟连我这么小心的人也亲身体验过了,而且也有网友认同我的观点,也说出了他们的理由。

24楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 19:11
站内信
引用
0
0
下午那样还没说完,当我知道我申诉不可能办时,就问那副队长是否只能去法院上诉了,我问他在哪的法院办时,他回我说:随便哪家都行。我说:不对吧,我看判决书上写的是开发区法院,我是不知道在哪才问你的呀?然后他拿过我的判决书看了一下,哦,是开发区的,在哪他也不知道。这什么办事能力?他是专门做申诉的,连跟他业务这么紧密的事情,他都不清楚,那他在跟我们办申诉时我真的很怀疑他的专业性,这是对群众负责任的态度吗?一不愿办事,二不清楚相关业务,这公务员当的........,我真不知怎么说好了。

25楼

爱猫
级别:电鳗鱼
发帖:380篇
回帖:5495篇
精华:4篇
爱猫25楼
07-26 19:15
站内信
引用
0
0
年票取消了,换个法子玩玩!

26楼

以和为贵
级别:水母
发帖:61篇
回帖:610篇
精华:2篇
07-26 19:29
站内信
引用
0
0
嗯,确实。看到这样的情况,有点像钓鱼法行为。除非是熟路的人知道这个有红绿灯,否则多多车都会中招。不知道是否有意这样设计还是设计本来就有缺陷!问题来了,既然有的说正常,说正常的人,是不是违反交通道路?既然不违反,为啥那么多人再此中招又没违反的情况下!就比如:安装个红绿灯在高高的树叶那里遮挡着,等你开车非常近距离才知道违反行为!请问属于什么违反行为?

27楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 19:34
站内信
引用
0
0
我其实还有一想法是想建议把人行道向前移,这样可远离复杂的路口。但副队长连问一下什么事都没问就拒办了,真是有口难申诉。

28楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 19:49
站内信
引用
0
0
还有一段是我老婆回来给我说的,我当时跟副队长谈完后,就出信访室去拿车,她先呆在那等我开车来,期间她跟副队长说了我的情况,副队长好像很明白这件事情,他是知道这个问题的!他说很多人都申诉过,不太会成功的,很多附近的城市,如阳江等地都存在有这样的灯,我想说你找别的城市对标可以,但你要往更合理的来对标嘛,不能说别人这么干,你也这么干,如果不合理的呢,你也照做?我说的意思是做事情心里要有谱,自己要知道什么是对的,什么地方要改,如果明知有问题还拿“所谓的其它地主也这么干的标的”来管交通,到最后没起到效果,而群众多次提醒也不听,那我真担心咱们湛江的未来。从前我们的城市可匹敌广州,如今我们已是广东省的倒数,是不是应该自省一下了。

29楼

月光取暖
级别:牡蛎
发帖:9篇
回帖:104篇
精华:0篇
07-26 20:19
站内信
引用
0
0
我很少跟政府人员打交道,以前是办事困难的历史问题也就算了,曾经李克强总理也都痛斥过某些政府办事要证明你妈是你妈的笑话,如今交管中心又查不出他们拍到的违章记录,可笑吗?

55
登录论坛 在线:1450    每日签到